MPTPMAGPA

Bonjour,

Ceci vient de k'écoute ce matin de l'interview de Mme la Ministre de la Famille sur France Inter.
En ce jour où pour les chrétiens la naissance d'un enfant représente normalement une avancée pour l'humanité, je voudrai expliciter le sigle barbare objet de ce texte de blog.
La polémique fait rage pour le mariage pour tous ( MPT), la procréation médicale assistée ( PMA) ,la gestation pour autrui ( GPA), le don du sperme ( DSP), sans parler de l'adoption.

Ma première réflexion est qu'il est difficile de légiférer dans notre société individualisée. En effet dans un monde où il faut maintenant reconnaître la façon de vivre de chacun comment faire une loi qui s'applique en égalité pour tous...Alors à quand le don de sperme visant la gestation pour autrui par une procréation médicale assistée dans le cadre d'un mariage pour tous, ouf... Ce serait l'idéal mais Il ya quand même plus simple.

Ma seconde réflexion est que tout cela est lié à la fois à un besoin sécuritaire et un besoin économique. Donc au travers de ses législateurs notre société doit légiférer, au nom de qui, au nom de quoi et sans en mesurer et nous expliciter les conséquences économiques, surcoût de traitement de naissances, successions, allocations familiales à gérer... Comment remplacer le code civil napoléonien qui évoque la notion de chef de famille dans une famille homo parentale ou monoparentale... Quelle généalogie m^me si nous sommes issus du hasard mais aussi de la nécessité...Comment gérer les conséquences immobilières de la multiplication des familles homo parentales ou recomposées..

Ma dernière réflexion est donc de suggérer que nos actes, nos décisions en tant qu'"homo économicus" sans jeu de mots et en incluant le terme général d'être humain pour ne pas être accusé de sexisme ont des conséquences sur notre société et notre façon de vivre ensemble. Ce n'est donc pas la satisfaction à court terme d'un article 31 de promesse électorale qui peut donner une réponse satisfaisante à ces interrogations qui touchent au plus profond de notre être personnel et de l'être social. Car c'est une véritable remise en cause de notre socle sociétal. On évoque le fait qu'il faille entériner une situation déjà existante. Oui peut être mais à force d'entériner les faiblesses de notre société, de légiférer sur les différences pour lutter à juste titre contre toutes les formes d'exclusion, on fait la part belle à tout ce qui détruit notre façon de vivre ensemble c.a.d le respect de l'autre et le fait que chacun doit assumer le fait que ses prises de décision ont des conséquences humaines et économiques sur sa vie et sur celle des autres. C'est donc encourager l'individualisme et les petits égoïsmes de satisfaction de nos désirs.

C'est à la majorité de respecter l'autre en tant que différent mais il revient à celui qui est différent de la majorité de ne pas vouloir les mêmes droits car ce serait la porte ouverte à l'éclatement des codes de vie ensemble et à la facilité. J'ai peur que ces considérations et surtout les réponses ne fassent pas partie du projet de loi en préparation. C'est dommage car le débat est pollué par des considérations politiques ou religieuses propres à notre société chrétienne mais qui curieusement ne sont pas sur la voie publique dans les sociétés islamiques à qui nous donnons une fois encore une image soit de division soit à leurs yeux de décadence, renforçant par là leur crédibilité.

Bon Noël à tous
très bonne année 2013

 

Menier tu dors, enfin presque

             Une belle journée vers Noisiel à quelques encablures à l'Est de Paris, pays des noyers. Tout le monde de notre génération se souvient du chocolat Menier et non pas Meunier comme je le pensais dans mon souvenir.
             Ce site industriel bâti par son fondateur au milieu du XIXè siècle comporte 14ha, quelques 1800 employés et fut remis "à jour" par l'empire Nestlé. Savez- vous qu'il englobe "Perrier"" San Pellegrino" "Nesquik" et "What else, je veux dire Nescafé". Un joyau le moulin sur un bras de Marne, qui bien que l'on n'y fabrique plus du chocolat abrite de gigantesques turbines. Un peu réticent d'aller me frotter à la foule des visistes gratuites dues aux Journées du patrimoine, agréablement surpris d'une belle organisation qui rend la visite sans queue. Possibilité également par votre téléphone de suivre la visite en téléchargeant "Flash code" et de vous désaltérer au moyen des boissons "Nestlé" offertes tout au long de la visite, très marketing mais sympathique.
           N'oubliez pas à la sortie de percevoir le sac papier "Nestlé" un peu comme lors des passages de ravitaillement du Tour de France, rempli de divers produits y compris pour chiens...
A la sortie vous ne pouvez manquez l'entrée de la cité ouvrière conçue et réalisée pour les chers employés, à la mode des grands capitaines d'industrie de l'époque avant que Zola ne se manifeste. Là pris en charge par deux charmantes étudiantes en histoire de l'art du lycée vous continuez à vous imprégner de Menier dont la statue monumentale de la place ne peut vous échapper, très allégorique.  Place où la mairie est encadrée par l'école des garçons et des filles, le réfectoire où chacun amenait son repas. Au sous-sol, les célibataires, au rez de chaussée, les célibataires féminines et à l'étage les couples. Puis vous découvrez deux hôtels se faisant face, lieux culturels et politiques de l'époque, abritant les célibataires à l'étage qui ne pouvaient prétendre aux maisons reservées aux couples.

          Enfin vous quittez Noisiel sans manquer l'ancienne maison de retraite qui surplombait le site industriel, en face de la rue principale, comme pour rappeler aux anciens qu'ils appartiendraient pour toujours à la chocolaterie non pas celle de Charly mais celle de Menier.

REPRISE

eh oui, depuis près de deux ans, ce blog est inactif pour des raisons diverses et variées, principalement de temps. Aujourd'hui je voudrais vous soumettre un sujet d'actualité que vous pourrez également commenter sur un site que je ne peux que vous recommander: http://www.incandescences.com.

Bonne lecture

L’EUROPE PAR VOUS, POUR VOUS….
          Si vous suivez un tant soit peu l’actualité politique et économique française et ce qui en fait aujourd’hui le principal sujet à savoir la situation financière, vous ne pouvez la détacher de ce que d’aucuns appellent un carcan et d’autres une solution à savoir l’Europe. Alors l’Europe en tant que facteur aggravant la crise ou solution.
          L’Europe est une réalité incontournable depuis la fin de la seconde guerre mondiale, ce fut d’abord une solution politique pour éviter que des conflits renaissent. Je n’aurai pas l’outrecuidance de rappeler que des frontières mal définies et des contraintes financières imposées à l’Allemagne en ont été les facteurs déclenchant le second conflit. Nous avons payé ensuite la réunification et l’édification des pays de l’ancien bloc soviétique nés après la chute du mur de Berlin en 1989, puis ce fut le conflit fratricide de l’ex Yougoslavie qui n’a pas encore trouvé sa solution finale vingt ans après son déclenchement.
         Enfin l’Europe est également insérée dans l’économie mondiale et à ce titre ne pouvait que subir dès 2008 le contrecoup de la crise financière partie des Etats Unis, sans oublier la concurrence effrénée des pays émergents, ce que l’on appelle les BRICKS. Voilà rapidement brossé un contexte peu favorable pour cette Union Européenne dotés d’institutions administratives, politiques et monétaires ( la Banque Centrale européenne) mais sans véritable unité : divers états dotés de gouvernements de natures politiques différentes ( royautés, républiques), de parlements nationaux, d’égos encore vivaces, d’absence de langue commune, d’un parlement qui a peu de pouvoir et qui est élu par chaque état au lieu d’avoir des représentants uniquement européens, d’absence de chef véritable Président de l’Union élu par le peuple européen, de législations communes : financières, sociales, en matière d’éducation et de défense. Bref ce qui fait une véritable Nation.
         Et pourtant il faut gérer au quotidien et en particulier la crise financière actuelle des pays comme l’Italie, le Portugal, la Grèce et bientôt la France, même la Hollande et la Grande Bretagne ne sont pas à l’abri.
         Faut-il maintenir un Euro ? doit-il être fort, il représente actuellement 25% de plus que le dollar. Doit-on réduire les déficits publics c’est tout le débat qui va se poser à travers la ratification du pacte de stabilité .Doit-on au contraire creuser ces déficits pour relancer la croissance, mais la croissance se décrète t’elle ou est ce le résultat d’une action positive due à la confiance de tous les acteurs économiques. On voit de suite que les actions de la BCE ( aujourd’hui le fait qu’elle ne relève pas son taux de 0.75% mais décide d’intervenir sur le rachat des dettes souveraines des états fait monter la Bourse de 3.06 %…)
        Alors fuite en avant ou croissance et déficits maîtrisés. Intégration encore plus important de l’Union pour faire face aux concurrents planétaires et aux défis qui nous sont lancés. Voilà des questions qui méritent d’être posées et de se poser.
        Une réponse populaire rapide et appropriée sera seule de nature à donner des solutions acceptées par le plus grand nombre, à redonner un espoir, une volonté d’aller de l’avant au delà de ceux qui nous gouvernent à l’aune de leurs propres intérêts ou sans connaître les nôtres.
        Voilà un véritable défi citoyen. Alors quelle Europe, voilà ce que vous propose
 « INCANDESCENCES » à votre réflexion et pourquoi pas action pour les plus jeunes d’entre vous. Il est temps d’agir pour un projet commun. A suivre et à commenter.